elsur.jpn.org >

メイン > データ解析

2015年12月14日 (月)

Bookcover Applied Correspondence Analysis (Quantitative Applications in the Social Sciences) [a]
Clausen / Sage Publications, Inc / 1998-08-01
ちょっと都合があってゆっくり目を通した。わかりやすい本だ。

読了:「Applied Correspondence Analysis」

2015年11月 2日 (月)

Bookcover カルマンフィルタの基礎 [a]
足立修一,丸田一郎 / 東京電機大学出版局 / 2012-10-10
これもかなり前に読んで、記録していなかった本。単にめくっただけで、理解できていないような気もするが。

読了:「カルマンフィルタの基礎」

2015年5月 9日 (土)

Bookcover 計画策定と意思決定のための予測手法入門 [a]
スピーロス マクリダキス,スティーブンC. フィールライト / 同友館 / 1995-07
数年前に気になって、古本で入手したきり積んであった本。 Marridakis & Wheelwright (1989) "Forecasting Methods for Management", 5th ed. の翻訳。文字通り、ビジネス予測の実務家向け概説書である。
 必要な時にぱっと参照できるように、ぱらぱらめくって内容を見渡しただけだけど、いちおう読了にしておく。ちょっと内容が古いけど、いやあ、これは良い本だなあ。手に入れておいてよかった。

読了:「計画策定と意思決定のための予測手法入門」

2015年3月26日 (木)

Bookcover Rによるベイジアン動的線形モデル (統計ライブラリー) [a]
G.ペトリス,S.ペトローネ,P.カンパニョーリ / 朝倉書店 / 2013-05-08
細かいところは全然理解できていないんだけど、一通りめくったということで、読了にしておく。
 翻訳はかなり信用できる印象。実は、やたらに難解な箇所があるのは翻訳の問題じゃないかしらんと疑っていたのだが(すいません)、このたび何箇所か原文と照らし合わせて読んでみたところ、いずれも、なるほどこう訳すしかないなという感じであった。

読了:「Rによるベイジアン動的線形モデル」

2014年10月27日 (月)

Bookcover 状態空間時系列分析入門 [a]
J.J.F. コマンダー,S.J. クープマン / シーエーピー出版 / 2008-09

BookcoverAn Introduction to State Space Time Series Analysis [a]
Commandeur, Koopman / Oxford Univ Pr / 2007-08-30

Rのコードまで書いて、時間をかけてめくった本。やれやれ。

読了:「状態空間時系列分析入門」「An introduction to State Space Time Series Analysis」

2014年9月19日 (金)

Bookcover Rによる時系列分析入門 [a]
田中 孝文 / シーエーピー出版 / 2008-06

 数学が得意な人には苦手な人の気持ちがわからないし、苦手な人はふつう年を食ってから改めて勉強したりはしないので、結局わたしの気持ちなんで誰にもわかってもらえないのである。(ぼやき)
 というわけで、データ解析の諸領域のなかでも鳥肌立っちゃうくらいに苦手な、時系列分析の勉強のために通読した本。論文を読んでいるといつもわけがわかんなくなり、バカ高い参考書を何冊も買っては投げ出し、レベルを落としに落とし、ついにここにたどり着きました。もとは青山学院大の学部の計量経済学の演習資料だそうである。文系の学生諸君よ、ありがとう!
 
 ええと、内容は...
 最初の1/3は、経済時系列・超入門、という感じ。

 中盤(9章-14章)は時系列とはほぼ無関係に、確率統計入門。確率と確率分布、確率変数の特性、正規分布、母集団と標本、積率法と最尤法、標本分布(ここでカイ二乗分布を導入)、推定量の不偏性・一致性・有効性、区間推定(ここでt分布を導入)、仮説検定(t検定とF検定)、単回帰とそのパラメータ推定量、予測値の区間推定、重回帰とそのパラメータ推定量、2次元の同時確率分布(ここでようやく共分散と相関を導入)、条件付き分布と独立性、多変量正規分布(ついでにcontour()を紹介)。通年の講義の1/3で、これだけホントにやるのだろうか。大変だなあ。

 終盤、ついに時系列分析っぽくなってまいりまして... ここからは真面目に読んだ。我ながら涙ぐましい。

 というわけで、詳しい人は「肝心なところを端折りおって...」と苛立つかもしれないが、私のような宿命的な数学音痴にはぴったりの教科書であった。特に15章から19章、説明の順序がわかりやすいおかげで、はじめて腑に落ちる箇所が多かった。要所要所でシミュレーションコードを示してくれているのも嬉しい。実行してはいないけど、目で追うだけでなんとなくわかったような気がして、助かる。

 それにしてもこういう話、少なくとも私にとっては、会社勤めしてはじめて面白みを感じるようになった話題だ。学生の身の上にしてちゃんと勉強できる人って、いったいどういう動機づけを持っているんだろうか。(形を変えたぼやき)

読了: 「Rによる時系列分析入門」

2014年9月13日 (土)

Bookcover ロジスティック回帰分析: SASを利用した統計解析の実際 (統計ライブラリー) [a]
丹後 俊郎,高木 晴良,山岡 和枝 / 朝倉書店 / 2013-11-08
昨年に改訂版が出ていたことにようやく気が付き、びっくりして買い込んだ。どんな変更があるか確かめるためにざーっとめくっただけなので、読了というのはおかしいけれど、備忘録として記録しておく。
 記憶との照合だからあてにならないけど、レイアウトがちょっと親切になり、ケースコホートみたいなマイナーなデザインの話が追加され、階層データと欠測データの説明がどどーんと追加され、数量化II類の説明が落とされているように思う。

 試しに見比べてみよう、と本棚にある旧版(1996)を久々に手に取ったら、ところどころに手垢やら必死な書き込みやら目につき、急にセンチメンタルになってしまった。前の前の会社に拾ってもらって、でも民間企業でなにをしたらいいかわからず当初はヒマを持て余し、仕方がないのでこの本や項目反応理論の本を朝から晩まで読み倒していたのであった。ラララ、そんな日もあったー。

読了:「ロジスティック回帰分析」

2014年8月 5日 (火)

Bookcover R.A.フィッシャーの統計理論―推測統計学の形成とその社会的背景 [a]
芝村 良 / 九州大学出版会 / 2004-03
近代統計学の父(?) R.A.フィッシャーの研究とその社会的文脈を辿る、統計学史の本。著者の博論だそうです。
 面白かった箇所をメモ:

帰無仮説や有意水準といった新しい概念を導入し、従来明示的でなかった統計的検定の手続きを形式化したフィッシャーの業績は、高度な専門的知識を持たず、農事試験の現場から得られた洞察力を理解する経験を持たない農業従事者と、これらを持つ専門家間での実験結果の解釈をめぐるコミュニケーションの規則としての機能を、有意性検定に付与したといえる。従来、フィッシャーの有意性検定論は専ら「科学的な帰納的推理の論理」から論じられてきたといってよい。しかしながら [...] 農事試験の領域においてフィッシャーによって展開された有意性検定が、この領域で受け入れられていった過程は「科学的な帰納的推理の論理」だけでは説明がつかない。このことは[...]農事試験の目的が、純粋な科学上の目的で行う実験と同一視できないことと関連がある。従って、フィッシャーの有意性検定について論じる際は、それに対して資本化された農業における農事試験の論理が相当程度影響していることに留意する必要がある。(p.87)
[検定論をめぐるフィッシャー-ピアソン論争について、両者の] 相違点は、①検定の目的の違い、②自由度の概念の有無、③有意水準の設定の有無=明確な判定基準の有無、および④帰無仮説の明示化の有無の4点が挙げられる。[...フィッシャーの] 有意性検定では[分散分析の変動の分解を通じた]帰無仮説の棄却=標本特性値の有意性の査定が目的であるのに対し、K. ピアソンの検定論の目的は経験分布と理論分布との乖離=誤差の小ささを確認することであった。[...] つまりK.ピアソンは誤差の存在を観測の失敗ととらえ、誤差を大数観察により減少させようとしたのに対して、フィッシャーは誤差の存在を認め、それを正確に推定しようとしたのであり、ここに誤差に対する認識の相違が確認できる。[...②もここから説明できるという記述があって...] 残る相違点③④からは、フィッシャーが有意性検定の手続きの形式化を志向したことが窺えるが[...] この志向は当時の農事試験が抱えていた問題と関連している。[...フィッシャーは] 誰の手によってもただ一つの結論しか導かれない実験計画法に立脚して農事試験を行うことによって、肥料を購入する人々への説得をより容易にすることを狙ったものと解釈できるのである。(p.108-110)

 へぇ-...
 とこのように、一貫して数理統計研究と社会的要請との関係を重視して書かれた本であった。勉強になりましたです。

読了:「R.A.フィッシャーの統計理論」

2014年7月28日 (月)

Bookcover ゲーム理論のあゆみ [a]
鈴木 光男 / 有斐閣 / 2014-04-17
 必要に駆られてゲーム理論の勉強を試みて、学部生レベルの教科書を持ち歩き練習問題を解き、電車の中やコーヒーショップやらで我ながら涙ぐましい姿をさらしているのだが、いっこうに身につかない。悲しみは募る一方。せめて歴史の知識でもあれば少しは楽しくなるかな、と適当に手に取った本。
 ところが... 気楽な読み物かと思いきや、著者は1928年生まれ、日本におけるゲーム理論の大先達、フォン・ノイマン&モルゲンシュテルンのあのモルゲンシュテルンの弟子、こないだ大病で入院したときにシャープレーが見舞いに来るというので謝絶した、ナッシュと碁を打ったのが懐かしい... という、まさに生きる伝説級のとんでもない先生なのであった。すみませんすみません。素人なりに背筋を伸ばして読みましたので、どうかお許しださい。
 ところで、日本語のゲーム理論の書籍は1970年前後から出版されるようになったとのことで、当時の著者の一人に戸田正直の名前が挙げられている(心理学の超ビッグネーム)。また、著者による70年刊の編著には「性格と囚人のジレンマ」なんて章もあり、著者らは心理学者だ。へええ、心理学と意外な接点があるものだ。

読了:「ゲーム理論のあゆみ」

2014年1月 5日 (日)

Bookcover 原因を推論する -- 政治分析方法論のすゝめ [a]
久米 郁男 / 有斐閣 / 2013-11-13
政治学者が因果推論の方法論をエッセイ風に語る本。大竹文雄「経済学的思考のセンス」の政治学版といった感じである。政治学の面白いところがつまみぐいできるんじゃないかしら、と思って手に取った。アタリでした。楽しく読了。
いくつかメモ:

読了:「原因を推論する」

2013年6月14日 (金)

Bookcover アート・オブ・Rプログラミング [a]
Norman Matloff / オライリージャパン / 2012-09-26
この2年ほどほとんど毎日 R をつかっていて(というか、気分としてはRstudioをつかっていて)、ひょっとしたらとんでもない基礎知識が抜けているのではないかと急に不安になり、仕事のあいまに通読。ほんとはこういう本、必要に応じてめくるものなのだろうけど。

読了: 「アート・オブ・Rプログラミング」

2013年4月17日 (水)

BookcoverDiscriminant analysis[a]
Klecka, W.R. / Sage / 1980-9-30
判別分析の入門書。amazonをみてたらなんだか評判がいいので、ためしに目を通した。このくらい古典的な内容だと、古い本のほうがかえってわかりやすいのではないかと思って。
 内容は... 判別分析の用途、正準判別関数の導出 (ここはちょっと不親切。いきなり固有値が出てくる)、生の係数・非標準化係数・標準化係数、全構造係数・群内構造係数、固有値を割合にして評価する話、正準相関係数とその解釈(正準相関分析の観点から; 相関比の観点から)、Wilksのラムダとその検定。それから分類の話: 所属確率、事前確率の導入、分類行列とタウ、分割による妥当化。最後に、ステップワイズ変数選択の話(いま関心ないのでスキップ)。
 きちんと読んでないけど... テクニカルな内容は、多変量正規性と等分散性という強気な仮定に基づくごく基礎的なレベルであった。求めていたものとはちょっとちがったし、あまり親切な書き方ではないのだけれど、ユーザ向けの良い解説だと思う。勉強になったような気がします。

読了:Klecka (1980) 判別分析入門

2012年9月19日 (水)

読了というより,最後までめくった,という表現が正しいのだけれど....

Bookcover ベイズモデリングによるマーケティング分析 [a]
照井 伸彦 / 東京電機大学出版局 / 2008-09
この本,書店に並んだばかりの頃に,ろくろく中身を確かめずに買い込み,帰路に開いてみたら,薄い本だが中身は難しそうな数式だらけ。帯には「統計数理が消費者行動分析の最先端を切り拓く」なあんて,とても魅力的な文言が踊っているのだが,これでは素人にはとてもじゃないが理解できない。やれやれ,買った私が悪うございました,勝手に切り拓いてくださいな,と悪態をついて書棚にしまい込んでいた。
 それからはや数年。このたび必要に迫られ,名著と名高い Rossi, Allenby, McCulloch (2005) "Bayesian statistics in marketing" を読み始めたのだが,ターヘル・アナトミアよろしく一行一行解読を試みても,あまりに難解で歯が立たない。ほとほと疲れ切って書棚を眺め,ふとこの本を手に取ったら! なんと分かりやすい,親切な書き方だろうか! 以前は呪文のようにさえみえた数式が,スルスルと頭に入って来るではないか。
 緒言によれば,これはRossi et al. と同じテーマを,しかし「彼らによる著書よりも読者層を広げて読みやすく」扱うことを目的とした本だったのだ。先生,誠に申し訳ありませんでした。自分の能力不足を著者のせいにするの,やめます。
 というわけで,Rossi et al. よりも道具立てを絞って平易に書き下ろされたこの本のおかげで,少しは前進できた。この本の内容をすべて理解したとは言い難いし,実をいうと最終章の分析事例で俄然話が難しくなり挫折してしまったのだが,いや!もう文句は申しません!それはどうせ私の頭が悪いからです,ええ!
 とにかく,著者の先生に感謝,日本語でこういう本が読めることに感謝。

Bookcover Rによるベイズ統計分析 (シリーズ 統計科学のプラクティス) [a]
照井 伸彦 / 朝倉書店 / 2010-03
上記の本を読んでいて,そもそも基礎がよくわかってないことに気づき,いったん中断してめくった本。動学的ベイズモデルの章は難しすぎてスキップ。
 もうちょっとRのコード例が載ってたら,もっと助かったんですが... いや!文句は申しません!

読了:「ベイズモデリングによるマーケティング分析」「Rによるベイズ統計分析」

2012年8月18日 (土)

Bookcover 宇宙怪人しまりす 医療統計を学ぶ 検定の巻 (岩波科学ライブラリー) [a]
佐藤 俊哉 / 岩波書店 / 2012-06-06
さきほど帰路に本屋に寄って,面陳されているこの本に気づき,しまったまだ読んでなかった,と慌てて購入。6月には並んでいたはずなのに,うかつであった。
 で,さきほどパラパラめくり始めたが最後,一気に引き込まれてしまい,吹き出したり痺れたり感動したりしながら読了。

 高名な医学統計家がなぜか物語形式でお送りする,ユーモラスかつ斬新な医療統計入門,その第二弾。前著にも大変感銘を受けたのだが,この続編も負けずに素晴らしい。
 この本がいかに奇妙なユーモアと斬新なアイデアに満ちているかを,なにかの拍子にこのブログをお読みの奇特な方にご理解頂くために(そしてあわよくばクリックしてご購入いただくために),冒頭の「これまでのあらすじ」を一ページまるごと引用する。先生,お許し下さい。

 平和を愛するりすりすは [←みよ,この想像を絶する書き出しを],戦争ばかりしている星々を征服し,平和化するために統治していた。進んだ科学力をバックに地球を平和にするため,りすりす星から地球征服にやってきた宇宙怪人しまりす。地球を征服した後には人類を健康に保たなければならない。しかし,かぜや腹痛以外病気らしい病気のないりすりす星では,疫学,医療統計学といった病気の原因を追究して予防に役立てたり,新しいくすりや治療法の効果を調べるための学問だけは遅れていたのだった。このため宇宙怪人しまりすは,地球を征服する前にまず医療統計を勉強するという使命を負っていた。
 このときひとりの医療統計家が地球征服に対し敢然と立ち上がった。医療統計家の先生は,よなよな研究室を訪れる宇宙怪人しまりすに対し医療統計の限りをつくして壮絶な戦いを演じた。タイムマシン,イエッサーと科学の粋を尽くしたしまりすの攻撃を,「割合」と「率」の違いにはじまり,「ランダム化」「交絡」といった大技をくりだし,さらには教育的配慮でかわす先生。[←未読の方は信じがたいだろうが,これは前作についての適切な要約なのである] 両者死力を尽くした戦いののち,自らの卒業発表に征服相手の先生を招くという失策を犯して敗北を喫したしまりすは,りすりす大学みけりす学長の命を受け京都大学に医療統計留学することになり,専門職学位課程の学生として日夜医療統計を学んでいる。
 宇宙怪人しまりすは医療統計専門家になれるのか,はたして地球は征服されてしまうのか。それとも...。ここに再び宇宙怪人と先生の死闘が幕を開ける。

 というわけで,今回のテーマはなんと,いっけん簡単にみえてよく考えるととてつもなくややこしいテーマ,統計的仮説検定である。著者は死力を尽くし,検定とその周辺の諸問題をバランス良く,かつこれでもかとわかりやすく説明してくれる。なんともぜいたくな一冊である。仕事の都合上,統計学のわかりやすい参考書を紹介するよう求められることが時々あって,検定に関してはこれまで吉田寿夫「本当にわかりやすいすごく大切なことが書いてあるごく初歩の統計の本」を紹介していたのだが,これからは一緒にこの本を紹介しようと思う。どんな極端な統計嫌いでも,これなら喜んで読んでくれるだろう。

 個人的に勉強になった点をいくつかメモしておくと...

 その学問的誠実さゆえにいつも胃に穴を開けそうな「先生」が,エピローグでは意外な決断をする。地球の運命はどうなっちゃうんでしょうか。どうやら第三弾も期待して良さそうだ。

読了:「宇宙怪人しまりす 医療統計を学ぶ 検定の巻」

2012年6月14日 (木)

BookcoverInterpreting and Using Regression[a]
Christopher H. Achen / Sage Publications, Inc / 1982-11-24
 仕事の都合で、前職で書きかけて途中で放置していた原稿を引っ張り出したら、その準備の際にAchenの本の最終章をめくって感銘を受けたことを思い出した。いまさら82年刊の本を読んでどうするんだという気もするけど、温故知新、これを機にひとつあの本を全部読んでおこう、と思った次第である。

 大学図書館などに行くと必ず並んでいる緑色の薄っぺらい本のシリーズ(QASS)の一冊。回帰分析そのものではなく、社会科学において回帰分析を用いることの意義と注意点について述べる本である。著者はUCBの政治学者。決して長い内容ではないんだけど(本文は79頁)、昔風の美文調なので、ちょっとめんどくさい。

 社会科学がおおむねその名に値するものであるかどうかと、社会科学の現状が称賛に値するものであるかはどうかは別の話である。あらゆる社会的領域において、多かれ少なかれ、無意味な統計の売り子たちが蔓延している。理論と称する空虚な駄弁の書き手たち。論理的に擁護可能な理論と証拠の誠実な使用を目指す長い行軍などそれ自体不道徳、ないしもともと絶望的だ、などという生気論的な(vitalist)教義を声高に唱える信徒たち。経済学という比較的に狭い領域の外側には、真剣な社会理論はほとんどないし、経済学においてさえ、その正確性は怪しいところだ。しかしこうした現象は、自然科学史をみればありふれたものであり、大事なポイントはいささかも変わらない。社会的思考の主たる目的、それは科学的説明を目指すことなのである。
 この主張はしかし、ある責務を伴う。よしんば科学的思考の多くがその精神において科学的であるとしても、実際に科学的であることは決して多くない。社会科学者はアカデミアの良き市民であるという宣言は、もしそのことばが「我々は悔い改めねばなりません」という敬虔な望み以上のものでないならば、限られた価値しか持たない。善行なき信仰は死ぬのだ。

。。。なあんてね。この無闇な格調高さときたら。単語がわからんので大変面倒だが、ちょっと楽しい面もある。

面白かったところをメモ:

 この本の白眉はなんといってもChap 6、独立変数の重要性という概念を整理するくだりで、このたった8頁のおかげでどれだけ視野が広がったかわからない。こういうことがあるから、本というのは恐ろしい。内容のメモは省略するが、この恩恵はどうにかして形にしたいと思う。

 Chap.7 (結論) における先生の名台詞。「経験のない人は、統計的研究をすべて信じたり、全く信じなかったりしがちである。それよりも賢くなること、それが実証的社会科学者の課題である」「方法論がどれだけ洗練されても問題の本質は変わらない。社会科学は、厳密な理論、経験に基づく判断、そしてひらめきに満ちた推量の、 驚くべき混合物でありつづける。そして結局のところ、それが社会科学の魅力である」ひゃー、かっこいいー。

読了: Achen(1982) 「回帰分析,その解釈と用途」

2012年2月13日 (月)

Bookcover 行動計量学への招待 (シリーズ〈行動計量の科学〉) [a]
/ 朝倉書店 / 2011-09-15
仕事の足しになるかと思って読んだ本。行動計量学会編でただいま刊行中の10巻シリーズの第1巻。錚々たる大家による分担執筆。実務家では,ビデオ・リサーチの森本栄一さんも執筆しておられる。
 こういう本には社史ならぬ学会史編纂という側面があるから,実質的な勉強のためには他の本をあたった方がよいと思うのだが,読み物として面白かった。いくつかメモ:

読了:「行動計量学への招待」

2012年1月 3日 (火)

Bookcover Rによる空間データの統計分析 (統計科学のプラクティス) [a]
古谷知之 / 朝倉書店 / 2011-06-10
仕事の都合で通読。空間データの話にはほとんど全く触れたことがなかったもので,なんというか,いちいち新鮮だった。「地理的加重回帰モデル」なんていうのがあるのですね。パラメータの空間的異質性とデータの自己相関の両方を一気に扱うのだそうだ。
 細かい式の導出が理解できないのはしかたがないにしても,8章の空間点過程のところに出てくる統計量の説明のくだりで話について行けなくなってしまったのは,ちょっとまずいかもしれない。別の本を読んでから出直そう。

読了:「Rによる空間データの統計分析」

2011年10月10日 (月)

Bookcover 医学と仮説――原因と結果の科学を考える (岩波科学ライブラリー) [a]
津田 敏秀 / 岩波書店 / 2011-09-16
疫学の先生が書いた「私の考える科学哲学」に,疫学の基礎概念についての紹介をちょっと付け加えた本。前者は,いわゆる実験室実験原理主義に対する批判が柱になっている。
 こ,この本は,ええとその,どうなんだろうか... 少なくとも,俺が院生の頃に読んだクワインの「経験主義の二つのドグマ」と,この先生のお読みになったクワインとはかなりちがうようだ。実験批判の議論も,科学全般の話と医学の話とが混在しているので,ちょっとその,混乱するというか,なんというか。
 でもまあ,学者としてできあがっちゃった人が,自分の専門領域を軽々と越境し,自由な主張の羽を広げ自由な空にバタバタと飛び立っていくのを,誰も止められないですよね。

読了:「医学と仮説」

2011年7月12日 (火)

Bookcover オークション理論の基礎―ゲーム理論と情報科学の先端領域 [a]
横尾 真 / 東京電機大学出版局 / 2006-06
仕事の都合で読んだ。前半は、ゲーム理論やゲーム木探索のすごく入門的な紹介。後半はオークション理論の紹介。こちらはまったくはじめて接する話題なのでレベルがよくわからないのだが、はたして入門書の範囲内に収まっているのか,どうか...。細かいところは飛ばして読んだ。総じてわかりやすい説明だったとは思うけれど。
 オークションの研究の多くは片方向オークション(買い手と売り手のうち一方が単数、他方が複数である場合)についてのもので、証券取引のようなダブル・オークションの研究は少ないのだそうだ。一般にダブルオークションでは、誘因両立性(正直が最良の策であること)、パレート効率性(「これ以上誰かをハッピーにするためには他の誰かに泣いてもらわなきゃ」という状態のこと)、個人合理性、の3つを同時に満たす取引プロトコルは存在しない由。ふうん。
 ちょっと笑っちゃったところをメモ:二人でじゃんけんして、グーで勝ったら「グリコ」で3歩進む、パーなら「パイナツプル」チョキなら「チヨコレート」でそれぞれ6歩進む、という遊びをゲームとして分析すると,グーで勝った場合の利得が1、チョキないしパーで勝った場合の利得が2であるようなゼロサムゲームになっており、ナッシュ均衡はグー40%, チョキ40%, パー20%の混合戦略である。。。という説明のあとで、「ただし、自分の子供を相手にこのゲームをプレイしている場合には、子供が勝つまで家に帰れないなどのほかの問題が生じますので、むやみに勝っても自分の効用は最大化されません」。ははは。子ども同士の場合でも、あんまり距離が開いちゃうと、勝っている側もなんだかさみしくなっちゃいますね。次第に日が暮れて,相手の手がみえなくなっちゃったりして。

読了:「オークション理論の基礎」

2011年6月24日 (金)

Bookcover Amazonランキングの謎を解く: 確率的な順位付けが教える売上の構造 (DOJIN選書) [a]
服部 哲弥 / 化学同人 / 2011-05-30
著者は数学者で,amazon.co.jpの売上ランキングがどのように決まっているかに関心を持つのだが,データを広く集めたりamazonに取材したりする気はさらさらない。なんと,著者は(1)アマゾンはこうやってランキングを決めているにちがいない(1冊でも売れたらそれを1位にジャンプさせているにちがいない)という一見素っ頓狂な仮説を設け,(2)この仮説に基づいて数理モデルをつくり,(3)このモデルに基づいて「アマゾンはロングテールビジネスではない」と主張するのである。
 これはなかなかの奇書だなあ... と,ところどころでケタケタ笑いながら読み進めていたのだが,途中ではた,と気がついた。著者の先生は大真面目なのだ。だってこれ,自然科学の方法論としては当然のことだ。この大自然をどうやってつくったんですか,と神様に聞くわけにもいかないし。
 というわけで,途中から心を入れ替えて真剣に読んだのだが,残念ながら数学音痴の俺には,6章の専門的な議論はもはやちんぷんかんぷんだった。でも,まあ,少し頭が良くなったような気がするので,よしとしよう。
 それにしても,先生はなかなか人を食ったことを仰る方で... ポワソン分布について説明するくだりで,本筋から脱線して交通事故の分析の話を紹介しはじめるのだが,先生いわく,「ポワッソン分布を重視する理由となる『小さな確率の原因が多数ある』という視点が,社会現象の分析のどこに隠れているかについての例題という建前だが,誰もが関心を持ちそうな話題で読書欲を維持する目的が本音である」 いや!先生!そこまでセキララに書かなくてもいいから!

読了:「Amazonランキングの謎を解く」

2011年4月11日 (月)

Bookcover Rの基礎とプログラミング技法 [a]
U.リゲス / シュプリンガー・ジャパン(株) / 2006-10-22
Bookcover R初心者のためのABC [a]
A.ジュール,E.イエノウ,E.ミースターズ / シュプリンガー・ジャパン株式会社 / 2010-12-22
この種の本を「読み終える」というのも変な話なのだが。。。

諸事情により、いよいよ R を覚えないといけない事態になった。新しい事柄に取り組むのは、もはや大変におっくうなのだが。なるほど、確かに、年を取ったわけだ。
で、あれこれ検討したうえ、しっかりした内容の解説書を2冊選び、キーボードには触らず、ノートを取りながら端から端まで全部読んだ。これはかなりシンドイ作業で、コーヒーがぶ飲み、ボトルガム食べ放題でも精魂尽きる。いや、最近では精魂が尽きる前に眠くなってしまうのだが。

こういう勉強の仕方はあまり普通ではないかもしれない。ディスプレイに向かって時折コードを打ち込みながら、徐々にマスターしていく、というのが常道であろう。しかし、本気で覚えたいのならまずは本を読み通すことだ、それが当然だと、なぜか固く信じて疑わなかったのである。

なぜ疑わなかったのだろう? いま考えるに、これはおよそ20年前の記憶から来ているのかもしれない。SASというシステムについてマスターしようと決意した私は、元旦朝に大学に行き、机の上にSAS Version 6 の分厚いマニュアルを三冊並べ、三が日を費やして読み通した。たしかにその正月休みで私はSAS言語の全体像を理解したが、しかしそれが効率的な勉強方法だと思っていたわけではない。そうせざるを得なかったのである。当時SASは大学のメインフレームにアクセスし課金の下で走らせるものであり、そうそう気軽に使えるものではなかったのだ。

思うに、私は過去の体験に縛られ、今回もまた本を読むことから始めたのだと思う。やれやれ、過去の成功体験に縛られるというのならばともかく、そもそも成功とは言い難い過去に縛られるとは。哀しくてやりきれない。

読了:「Rの基礎とプログラミング技法」「R初心者のためのABC」

2010年11月22日 (月)

Bookcover 偶然とは何か――その積極的意味 (岩波新書) [a]
竹内 啓 / 岩波書店 / 2010-09-18
なんというか,偉い先生だけに許されるスタイルの本で,あまりに広い視野に基づいて書かれているが故に,ちょっと散漫な印象も受けてしまう。いっぽう,ああそうか,なるほど。。。と目を見開かされるような部分もあった。

読了:「偶然とはなにか」

2010年5月 5日 (水)

BookcoverLatent Class Analysis [a]
McCutcheon, A.L. / Sage / 1987-08-27
 Sageが出している緑色の薄い本のシリーズ(Quantitative Applications in the Social Science, 略してQASSというのだそうだ)。薄めの本を一冊読んでおきたいと思って選んだのだが,読み進めるにつれ,どうも先日読んだ論文集の章と内容が似ているなあ,と気になり始め...半分くらい読んでからようやく,同じ著者であることに気がついた。悔しいから最後までめくったが,論文集のほうに出ていなかった話題はガットマン尺度項目を分析する話くらいしかなかった。時間の無駄だったような気がする。ぐうう。
 例題をデータファイルにして,Mplusで試しに解いてみたりしながら読み進めていたのだが,ふと検索してみたら,UCLAの相談センターがすでにそういうページを公開していた。ぐおおおおお。

読了:Latent Class Analysis

2010年4月 5日 (月)

Bookcover 宇宙怪人しまりす医療統計を学ぶ (岩波科学ライブラリー (114)) [a]
佐藤 俊哉 / 岩波書店 / 2005-12-06
いま俺は主にサーヴェイ調査のデータ解析の仕事をしているが,そこで心理統計の華麗なる(?)知識が活躍するかというと,これが案外そうでもない。むしろ役に立つのは,意外にも,医療統計の知識である。従属変数が質的で,かつひとつしかなくて,独立変数がいっぱいあって,実験的統制ができないのに因果的推論が求められる,という状況では,医療統計学の精緻な議論に勝てる分野はないと思う。もっとも,たとえば従属変数の数が増えたり量的になったりすると,心理畑の知識が俄然役に立つのだが。
 この本の著者は有名な医学統計家で,俺も学会で何度かナマで拝見し,俺のようなど素人にもわかりやすく説明する手腕に感銘したことがある。この本の存在も前から知っていたのだけれど,この妙な題名にちょっと二の足を踏んでしまい,本屋でぱらぱらめくって,まあこれは読まなくてもいいや,と放っていた。アサハカであった。。。これはスゴイ。たくさん買って周囲に配りたいくらいだ。
 観察データに基づく因果的推論では,もしこの人が別の状況にいたら...という反事実的な発想が必要になると思う。そこが初心者にとってのハードルのひとつだと思うのだが,その点をこの本は革命的アプローチで乗り越える。生徒役の宇宙怪人しまりすは(後半で「宇宙怪人」が姓であることがあきらかになる),タイムマシンと服従装置「イエッサー」を持ち,平和を愛するが自由意志は尊重しないので,たとえば喫煙者を捕まえ,過去にさかのぼって喫煙をやめさせて,肺ガンになる確率の変化を実証的に調べる,といった暴挙が可能なのである。
 このしまりすも危険な生物だが,宇宙の果てのりすりす大学に招かれ,卒業発表会で思わず正論を述べてしまりすの卒業を阻止してしまう京大の先生も,恐れを知らぬ危険な男であるといえよう。爆笑しつつ読み進めるうちに,いつのまにか感度・特異度やリスク比・オッズ比といった概念まで頭に入ってしまう,という寸法である。恐るべき読み物。続編を書いてくださらないかしらん?

読了:「宇宙怪人しまりす 医療統計を学ぶ」

2009年8月24日 (月)

Bookcover Excelで学ぶ遺伝的アルゴリズム [a]
伊庭 斉志 / オーム社 / 2005-11
備忘のために,専門書や仕事関連の本もこまめに記録しておくことにしようと思う。
 この本は,遺伝的アルゴリズムの一般向け入門書。デモ用のソフトが公開されていて,いじっているととても楽しい。細かいところはわかんないけど,勉強になりました。仕事の役に立つと良いのだが。。。

読了:08/23まで (A)

2008年2月10日 (日)

心理学やデータ解析の本は,仮に読んでもここには書かないのだが(たいてい部分的に読むだけで読み通していない,という事情もある),一度に2冊もめくった記念に:

Bookcover Q&Aで知る統計データ解析―DOs and DON’Ts (心理学セミナーテキストライブラリ) [a]
繁桝 算男,森 敏昭,柳井 晴夫 / サイエンス社 / 2008-02
この本はデータ解析の日本語の解説書には珍しく,(専門家でも初心者でもなく)中級者を対象にした大変に貴重な本で,困ったときにどれだけ助けられたかわからない。おかげで日々めくりにめくり読みに読み,もう言い回しさえ覚えてしまった箇所があるくらいだ。その名著の,なんと第二版が出版された。やっぱし売れてたんだろうなあ。
 布団に寝転がって改訂箇所をチェックしたが,新しい項目が増えていたり,わかりにくかった箇所が書き換えられていたり,ますますパワーアップされている。修士一年あたりでこの本を読む奴がいるかと思うと,実に妬ましいことだ。
 それにしても,こうして端から目を通していくと,知らない話やまだよく理解できていない話題が多くて,だんだん暗い暗い気分になる。もう別に研究者ってわけじゃないけど,でも勤務時間中はstatisticianでございって顔をしているんであって。。。もうどうしたものかと。。。

Bookcover Statistics Hacks ―統計の基本と世界を測るテクニック [a]
Bruce Frey / オライリー・ジャパン / 2007-12-26
すっかり落ち込んで,ついでに買ったこの本をぼんやりめくっていたら,こっちはほとんど知っている話ばかりで,おかげでなんだか元気が出た。まあこんな風に面白可笑しく書く能力があるわけじゃないけどね。
 いま流行のlife hacks本の体裁をとっているけれど,要するに統計学の入門書に毛が生えたような内容である。変にやさしく書かれているので,真面目に勉強したい人には向かないし,でもやっぱり「楽しくてしかたがない」という内容でもないので,初心者向け勧誘書とも言いがたい。ちょっと中途半端な感じだ。
 書き手に心理・教育系の人がいるせいで,テストの話なんかが出てくるところが可笑しい。しまいには単語の連想強度表や,トヴァツキーのリンダ問題なんかが登場する始末である。うーん,まあstatisticsといえなくもないか。

読了:02/10まで (D)

2007年11月 8日 (木)

Bookcover データ解析への洞察―数量化の存在理由 (K.G.りぶれっと) [a]
西里 静彦 / 関西学院大学出版会 / 2007-07
薄いブックレット。会社を抜け出して著者の講演を聴きに行ったので,これを機に読んでみた。はじめての和書なんだそうだ。
 リッカートスケールの問題点について初学者向けに諄々と説く,という内容。とても勉強になりました。双対尺度法の紹介はごく簡単に済まされていて,その点は残念であったが,勉強したけりゃ英語で読め,ってことなのだろう。

読了:11/08まで (D)

2007年10月 5日 (金)

Bookcover 組合せ最適化「短編集」 (シリーズ「現代人の数理」) [a]
久保 幹雄,松井 知己 / 朝倉書店 / 1999-01
仕事の都合で組み合わせ最適化の勉強をする必要に迫られ(なぜ数学嫌いの俺が?),何冊か買い込んだ本のなかの一冊。ごく初心者向けの読み物を意図しているのだが,話を易しくするためのたとえ話が途中から暴走するところが面白く,一気に読み終えてしまった。ナップザック問題の章では,ナップザックにできるだけ高価な盗品を詰め込もうとする二人の泥棒が登場するのだが,その後輩格のほうは大学の応用数学科卒業という設定で,先輩に対して噛んで含めるような説明を繰り広げる。結局二人はつかまるが,今度は先輩が留置所で「最適化ハンドブック」を猛勉強し,より高度な解法を噛んで含めるように説明するのである。もう可笑しくてたまらない。

読了:10/05まで (D)

2007年4月 9日 (月)

Bookcover 統計的因果推論―回帰分析の新しい枠組み (シリーズ・予測と発見の科学) [a]
宮川 雅巳 / 朝倉書店 / 2004-04
こういう技術的な専門書を指して読了というのも変なものだし,そもそも全て読み込めたわけではないんだけれども,ここのところしばらく,この本とEdwardsの本に没頭していたので,記念に記録しておく。
 統計データから因果関係を分析する,という問題について正面から述べた本。正直言って,最初の数章で膝を打ちまくり,以降の数章で目から鱗がぽろぽろと落ちる,という案配であった。不勉強を恥じなければならないが,これまでは「この独立変数は従属変数の原因にちがいないし,独立変数間の相関も低いから,偏回帰係数は因果的影響の強さを表すと言って良いでしょう」,などと間抜けなことを口走っていたのである。私が間違っていました。原因か否かという定性的判断と,因果的影響の強さの定量的把握とは,なるほど別の話なのだ。
 基本的に数学の専門書であるから,途中でどうしても理解できない箇所があり,なんともつらい。バックドア基準をめぐる議論なども,理解できたとは言い難い。それでも,回帰モデル構築に際して有向独立グラフが強力な武器になる,という点は胸に染みた。共変量の選び方について,はじめて明確な指針を得た思いである。
 ああ,俺のこの感銘など,専門の人から見たら児戯に等しいものであろう。この数学音痴が,勤務先ではなぜか解析の専門家を気取っているのである。切なくて涙がでてきちゃいますね。

読了:04/09まで (D)

2007年3月 6日 (火)

Bookcover グラフィカルモデリング (統計ライブラリー) [a]
宮川 雅巳 / 朝倉書店 / 1997-02
よんどころない事情により本日は仕事にならなかったもので,午後いっぱいかけてこの本を読んだ。少し飛ばしたところもあるけれど(グラフィカル対数線形モデリングのところとか),読み終えたことにしておこう。
 耳慣れないグラフ理論の概念が導入されるところで挫折しそうになったが,それは俺が数学が大の苦手だからであって,この本自体はわかりやすいと思った。著者の書き方も良いのだろうけれど,そもそもグラフィカルモデリングという手法そのものの敷居が低いじゃないかと思う。重回帰を勉強する前にグラフィカルモデリングを学んだほうが良いんじゃないか,というようなことを誰かが書いていたけれど,調査データを相手にする限り,それは当たっていると思う。
 最終章で紹介されるTipsには,相関構造のちがう2群について別々に無向グラフを描いて比較する,というような話が書いてあった。へえー,そんなのもありなのか。。。

読了:03/06まで (D)

2006年9月18日 (月)

Bookcover なるほど高校数学 三角関数の物語―なっとくして、ほんとうに理解できる (ブルーバックス) [a]
原岡 喜重 / 講談社 / 2005-05-20
会社で数理系の論文を読んでいたら,三角関数を使った簡単な式に躓いてしまって,泣きそうになったのであった。帰りに買ってコーヒーショップで読了。数学がからきし出来ない俺が,会社では多変量解析の専門家ということになっているのだから,なにがなんだかわからない。

読了:09/18まで (D)

rebuilt: 2016年12月31日 06:11
validate this page